<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>德州SEO - 商业评论</title><link>http://www.tkwoo.com/</link><description>德州SEO培训 德州SEM解决方案提供者 - </description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Walle Build 91204</generator><language>zh-CN</language><copyright>任务窝网站制作,德州搜索引擎优化（SEO）解决方案提供者! 德州SEO 德州SEO培训 德州SEO教学 网络营销培训 德州网站推广 </copyright><pubDate>Tue, 07 Sep 2010 13:20:38 +0860</pubDate><item><title>让领导烦心的5类人</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/244.html</link><pubDate>Mon, 02 Nov 2009 08:08:25 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/244.html</guid><description><![CDATA[<p>　<span style="color: #996633">能人又是&ldquo;牛人&rdquo;，让领导不放心；能人又是&ldquo;名人&rdquo;，让领导不开心；能人又是&ldquo;直人&rdquo;，让领导不省心；能人又是&ldquo;贤人&rdquo;，让领导不安心；能人又是&ldquo;犟人&rdquo;，让领导不顺心。</span></p><div style="line-height: 200%"><font size="3">&nbsp;</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　遇到一个不自信的领导本身就是很麻烦的事情。你不做，他不开心；你做了，但是做不到，他很不开心；你做了，做到了，他也不开心。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　岳飞面临的就是这样的一位领导&mdash;&mdash;高宗赵构。赵构是作为靖康之难后仅存的皇子，在没有任何竞争对手的情况下走上领导岗位的。可以设想，如果没有这场战争，这位仁兄很有可能根本没有机会当皇帝。自从当上领导便屡受惊吓，先是来自敌人的惊吓，以致惊吓过度失去了生育能力；后又遭受自己人的惊吓&mdash;&mdash;御营军官苗傅、刘正彦举兵起事，逼迫高宗退位，并加以软禁，若没有张浚、韩世忠、刘光世等人，领导权几乎就被颠覆。在这样的惊变之后，赵构肯定对武将更加地猜疑和担忧。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　在这样的公司和这样的领导手下做事情，那肯定是很艰难的。除了干事业，还必须拿出相当一部分时间树立形象、维护关系和表达忠诚。有四个基本问题一定要处理好：首先是让权不让权，其次是听话不听话，第三是闪耀不闪耀，第四是依赖不依赖。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　那么岳飞又是如何处理的呢？</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　<b>（1）能人又是&ldquo;牛人&rdquo;，让领导不放心。</b></font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　有本事的人不听话，关键时刻还讲条件耍态度，这是岳飞被杀的第一个因素。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　岳飞和高宗两人关系的转折是在绍兴七年春。宋高宗本已慷慨允诺岳飞指挥除韩世忠和张俊以外的各军，大举北伐，却因张浚和秦桧的说服，取消成命。岳飞愤慨辞职，为亡母守孝。高宗派人请岳飞出山，岳飞坚辞不就，一连发了三道诏书，拖了六天才把岳飞劝了回来。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　我想这个时候的岳飞是企图用这种赌气的方式来唤起皇帝的觉悟。但是，此举可以说是在大敌当前的情况下，摆明在要挟皇帝。这件事皇帝表面上是宽恕了岳飞，其实他这口气实在难以下咽。后来岳飞向赵构谢罪时，赵构说：对于你的轻率举动，我并没生气，要不然，必有惩处。这就是太祖所说的&ldquo;犯吾法者，惟有剑耳&rdquo;。这句话不软不硬，杀机四伏。可以说岳飞的不听话、不服从已经给君臣关系和自己的命运蒙上了阴影。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　<b>（2）能人又是&ldquo;名人&rdquo;，让领导不开心。</b></font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　宣传自己过度，超越了应有的角色，这是岳飞在做事业过程中一个不应有的疏忽之处。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　岳飞太想做事业、立功名，但忘记了背后还有赵构一双审视的眼睛在时时关注着他。岳飞的部队叫&ldquo;岳家军&rdquo;，这本身就是个大问题。试想，领导出钱，给职位，给资源，给任命，让你来指挥，而你成立的军队却叫&lsquo;岳家军&rsquo;，这不等于心里没有上级、没有公司，只有自己吗？</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　事实上，南宋初年，确实由于军事作战需要，很多领兵的大将都坐镇一方，招兵买马，恩威并施，国家的队伍就跟自己家的队伍一样。士兵只听将军的，不听朝廷的。而岳飞的部队所向披靡，每次收复河南失地，老百姓箪食壶浆，来慰问感谢，感谢的是岳飞，感谢的是岳家军。这里边根本没有皇帝什么事儿。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　这就好比公司业绩飙升，开个记者招待会，旁边新任命的市场部负责人被记者团团包围，在闪光灯下侃侃而谈，使劲宣传自己获得满场喝彩，领导往那儿一坐却没人搭理，根本没有领导什么事儿，你说旁边的领导该是什么心情？这叫功高盖主，势大压主，犯了大忌。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　<b>（3）能人又是&ldquo;直人&rdquo;，让领导不省心。</b></font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　岳飞听说金朝打算扶立宋钦宗儿子当傀儡，就上奏建议丧失生育能力的宋高宗设皇储。宋高宗立即驳回，说武将不应干预朝政。宋史记载，岳飞北伐不成，到首都见到了皇子，我们的岳元帅高兴地说：&ldquo;国家得到了好领导啊，北伐中兴的大业，就要靠您了。&rdquo;赵构本来就心虚，之前已经有武将拥立太子废除自己的先例了，这次，实力更强的岳飞起劲地夸皇子，参与接班人事宜，让赵构心惊肉跳。特别是岳飞坦言：&ldquo;中兴的基业，就在这个新领导身上了！&rdquo;这句话里边包含的对目前领导的间接否定和对未来领导的期待，令赵构更加不安。在皇储问题上，岳飞的坦诚犯了大忌！</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　<b>（4）能人又是&ldquo;贤人&rdquo;，让领导不安心。</b></font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　岳飞做事业太无私了，把公司的事业当成自己的事情完全投入，对上级没有任何要求。这种太完美没有缺点的人反倒让领导害怕。历史上的岳飞的确是既不贪财，也不好色，还不沾酒的人：有人要送美女给他，被岳飞退回；年轻时岳飞喜欢喝酒，皇上劝了他一次，他从此就滴酒不沾；皇上要给他盖房子，他不要，还说：&ldquo;敌未灭，何以家为？&rdquo;又说：&ldquo;文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。&rdquo;</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　这样一个不爱钱、不好色、不好酒、不置家产、不怕死，也不贪财的人，图的是什么呢？难道图我的江山？这让赵构心里怕怕的。忠诚度的核心就是相互的依赖感，而&ldquo;无欲无求&rdquo;恰恰影响了这种依赖感，所以反而遭人怀疑，这是岳飞犯的一个错误。水至清则无鱼，有本事的人如果让别人失去了这种依赖感，那么怀疑紧跟着就来了。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　<b>（5）能人又是&ldquo;犟人&rdquo;，让领导不顺心。</b></font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　对武将的猜忌和防范，向来是赵宋恪守不渝的家规。宋朝政治制度的一大特点，就是实行重文轻武，以文制武，使武将受制于文官。只要武将功大、官高而权重，就意味着对皇权构成威胁。南宋初，不得不提高武将的权力和地位，这在宋高宗和文臣们(既有投降派，也有抗战派)看来是权宜之计，一直抱着且用且疑的态度。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　赵构在绍兴七年以后，逐步坚定了以战促和的决心。高宗为了取得武将对&ldquo;议和&rdquo;的支持，特别赐于刘光世、张俊、韩世忠三大将新的封号和官爵，并提升岳飞为开府仪同三司。升迁本来是件求之不得的好事，然而固执的岳飞坚决不接受，皇帝委曲求全连下三道诏书，他才接受。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　但在接受的同时，岳飞自己也连续上表，提出形势不容乐观，应加紧训练士兵，以备不测。他要求皇上追回成命，出兵北伐，以便&ldquo;保全臣节&rdquo;。如此的不识抬举、不理解领导意图，确实有点激怒赵构。就在岳飞最后一次北伐前，他还反复叮嘱岳飞不可反击过界，北伐目的在于&ldquo;有限反攻，以战求和，不要全线追击&rdquo;。今天看来，高宗这样做有多重目的：一是不要招致强敌反攻，以乱议和大局；二是不要孤军深入，以防寡不敌众；三是防备岳飞积累太多政治资本，以威胁皇位。显然，岳飞没有看到这步棋，他一打起来就不回头，而金兵对岳飞早已是闻风丧胆，就向宋朝放话要挟：如果要想议和，必须杀死岳飞，否则将吞并宋朝。这完全与皇上旨意背道而驰。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　据说当时有两个小道消息促成了皇帝杀岳的决心：第一是说，岳飞三十出头就当上了节度使，岳飞有一句话说&ldquo;在我朝这些大将里面，能三十出头当节度使的，除了太祖，只有我岳飞一个人&rdquo;；第二是说，岳飞解了兵权之后，岳云和张宪在湖北襄阳举兵要拥岳飞，要武力挟朝廷恢复岳飞的兵权。结果偏偏就在这个时候，岳飞不合时宜上表，言词激烈，要求恢复自己的兵权。这种做法授小人以柄，让皇帝更加疑心了。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　岳飞抗金心切，固执地要求增兵、增权、提议建储、不按领导意图办事、拒绝升迁等行为恰好都触犯了宋高宗的深忌，甚至连留意翰墨、礼贤下士，也会使皇帝疑神疑鬼。他一再真诚表示要功成身退，准备在庐山东林寺看经念佛，以度余年，宋高宗是根本不信的。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　当年，韩世忠曾质问宰相秦桧，岳飞到底是犯得什么罪？秦桧只是含含糊糊地说了一句，岳飞的罪是&ldquo;莫须有&rdquo;，用今天的话来说，就是&ldquo;也许有罪&rdquo;的意思。其实，岳飞确实就死在威胁皇权的这种可能性上。</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　作为一代名将，岳飞亲自参与指挥了一百二十六次战役，没有一次失败，是一位名副其实的常胜将军！他文武双全，著有《岳武穆遗文》（又名《岳忠武王文集》），其《满江红》词成为千古绝唱。但是，在忠诚度管理上，岳飞没有看到自己面对的是一个怎样的上级，这个上级有怎样的需求。投身一个公司，立志报效公司，但是却无法获得老板的信任。最后，贡献越大本事越大，领导越害怕，只落得受屈而死，实在可惜可叹！</font></div><div style="line-height: 200%"><font size="3">　　在这一点上，与岳飞同时代的韩世忠似乎看得更透彻一些，在交出兵权以后又主动放弃了军职，骑驴纵酒游西湖，不见、人不谈专业、不谈事业，那其中的几分无奈、几分豁达，只有当事人自己心中了然&hellip;&hellip;</font></div>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/244.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=244</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=244&amp;key=0b81b94f</trackback:ping></item><item><title>观念影响消费</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/238.html</link><pubDate>Thu, 29 Oct 2009 13:07:05 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/238.html</guid><description><![CDATA[<p>如今我们不必像祖先那样四处觅食了，但是在生理需求得到满足之余，我们日益想从精神上来释放这种本能，这就是人们四处搜寻并消费各种观念的起因。许多研究都发现，不论人们实际消费了什么，某些观念通过多种途径影响着人们的消费。</p><p><b>消费预期</b> 人们对自己所消费的东西都有一种价值预期，这种预期对他们的消费体验会产生深刻的影响。例如，影响人们对饮料品牌偏好的真正因素常常是市场营销人员宣扬的品牌价值，而非饮料本身的口味。</p><p><b>消费目标</b> 追求某一目标会成为消费的强大动力。例如，优惠券隐含的特定消费目标&mdash;&mdash;消费满指定金额可获得优惠&mdash;&mdash;会扰乱人们本来的消费意愿。</p><p><b>消费回忆</b> 对于一些很愉快的经历，人们有时并不希望去重复它。因为重温隐含着风险，若体验不如第一次那么美妙，就会从此破坏美好的回忆。与其如此，人们倒不如永久地珍藏那份纯真的回忆&mdash;&mdash;也就是永远地消费这一观念。</p><p>因此，观念不仅能增加消费，也能抑制消费。作者建议从观念消费的视角来分析人们的消费动机，然后制定出有效的激励举措，鼓励消费者做出一定的行为，即增加或抑制消费。</p>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/238.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=238</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=238&amp;key=5fed8ec0</trackback:ping></item><item><title>团队为何失效</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/236.html</link><pubDate>Thu, 29 Oct 2009 13:04:32 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/236.html</guid><description><![CDATA[<p>过去几十年里，团队崇拜的现象日益普遍。即使在美国这样极端推崇个人独立的社会中，团队也被赋予了至高无上的地位。团队合作可以提高我们的创造能力和工作效率，这似乎已成为人们的共识。但是在哈佛大学教授理查德&bull;哈克曼看来，出于多种原因，团队并非灵丹妙药。为深入了解哈克曼教授的思想，《哈佛商业评论》英文版的高级编辑戴安娜&bull;库图专程对他做了采访。</p><p>哈克曼教授认为，人们对团队有着很多误解。比如，大家一致认为在建立团队时，明确界定团队的范围是一项首要而基本的工作，但哈克曼教授及其他研究人员发现，很多团队都没有做到这一点。又如，人们通常认为相处和谐的团队更为出色，效率更高；团队的规模越大越好；等等。哈克曼从自己所做的研究和调查来看，人们的这些看法都与事实不符。他还指出，导致团队经常表现不佳的原因很多，比如团队成员甚至对团队目标都无法达成共识；领导者不能严格筛选团队成员，明确团队结构。</p><p>那么如何才能创建并维系一支优秀团队呢？哈克曼教授认为，公司或其他组织的领导者必须创造5个基本条件：</p><p><b>1.团队要真实。</b></p><p>对团队的范围必须界定明确，领导者有责任对此做出明确说明。</p><p><b>2.团队要有令人信服的方向。</b></p><p>团队成员要清楚团队的目标，并就此达成共识。如果领导不能明确说明团队方向，其成员就有可能各自为政。</p><p><b>3.团队需要建设性的结构。</b></p><p>如果团队任务设计不当，成员数量或构成不合适，行为规范含糊或者执行不力，肯定会麻烦不断。</p><p><b>4.团队需要组织的支持。</b></p><p>组织环境&mdash;&mdash;包括奖惩机制、人力资源体系以及信息系统&mdash;&mdash;必须有助于团队开展工作。</p><p><b>5.团队需要专家的指导。</b></p><p>大多数高管培训都着眼于个人表现，无法显著提高团队的效率。团队需要在工作推进过程中作为一个集体来获得指导，尤其是在项目的开始、中期检查和项目结束时。</p><p>不过，即便具备了这5个条件，团队领导依然不能保证让团队表现出色。无论是谁，领导者能做的只是通过创造条件来提高团队成功的可能性而已。哈克曼说，领导者可以做的一件事，就是在投入一项任务时要学会扬长避短，不要模仿他人的领导模式或其他团队，因为在领导团队方面，并不存在一个&ldquo;正确&rdquo;的方法。领导者可以通过多种途径来创造成功的条件，帮助团队充分利用并保持这种成功的条件。最优秀的团队领袖应该像爵士乐手，在演奏的过程中不断即兴发挥。</p><p>此外，哈克曼教授特别肯定了团队中&ldquo;异己&rdquo;的作用。因为过分追求和谐的倾向会扼杀团队的创造能力和学习能力，所以每支团队都需要一个异己来帮助自己抵御这种倾向。很多团队领导都会打压异己，但是失去异己之日，也就是团队沦为平庸之时。哈克曼还指出要围绕团队工作进行培训，并要把握好培训的时间点。团队培训的关键是在具体任务中促进团队合作，而非改进成员个人的社交能力或人际关系。<br />哈克曼认为，团队成功要面临种种困难，而且很多情况下，尤其是在真正的创造性工作中，团队合作带来的是束缚而非帮助。对领导者来说，所面临的挑战就是如何在个人自主性和集体行动之间取得平衡。领导者需要意识到，走向两个极端都是错误的&mdash;&mdash;个人的我行我素会对组织产生危害，但如果团队的势力过于强大，同样会破坏组织的发展。</p>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/236.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=236</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=236&amp;key=37db64c4</trackback:ping></item><item><title>增长的财富 停滞的财富观 </title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/235.html</link><pubDate>Thu, 29 Oct 2009 13:02:20 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/235.html</guid><description><![CDATA[<p>　2009年胡润百富榜于10月中旬发布，至今英国小伙胡润制榜整整十年。十年间，基于人力、技术、资本、政策，中国富豪群体不断批量涌现，一片热火朝天的景象。那么，中国社会的财富观十年间有长足的突破吗？答案是没有。</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> &ldquo;共产党国家有了资本家&rdquo;&mdash;&mdash;这是十年前胡润制作的第一份榜单&ldquo;1999中国50榜&rdquo;（英文版）发布后，英国《金融时报》的话，《华尔街日报》的评论则是 &ldquo;中国人终于找到了致富光荣的感觉&rdquo;。排在这一年富豪榜前五位的分别是荣毅仁家族、刘永好家族、李晓华、吴炳新和黄宏生。尽管彼时胡润并没有清晰的章法，但榜单的符号意义远胜过内容本身，中国商人们也开始打破禁忌，以富为荣并且有了主动&ldquo;站出来&rdquo;的冲动。不久后，中国内地的媒体也纷纷加入了关注富豪群体的阵营，《南方周末》称：&ldquo;从一个计划经济体向一个市场经济体转型，是我们这个国家最有前途的事业；富豪的诞生，正是这项事业的标志性景观之一。&rdquo;</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> 2001年中国共产党建党八十周年大会上，江泽民把民企定位为&ldquo;有中国特色的社会主义事业的建设者&rdquo;，这是执政党第一次承认民企的政治地位。此后不久，全国有近600位个体经营者和民营企业家相继当上了&ldquo;劳模&rdquo;。可是这种归属感和兴奋劲没有持续多久，就被2002年坊间广为流传的一份关于中国富豪的纳税报告浇灭。</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> 报告大体是说，中国当时每年流失的税收有1000亿元左右，&ldquo;其中大部分被一些富豪们收入私囊&rdquo;。这使得中国企业界风声鹤唳，胡润在这一年的制榜也遇到了极大的压力，有人上门恐吓，有人劝他暂停。最后尽管相安无事，但中国富人们意识到了 &ldquo;枪打出头鸟&rdquo;的中国逻辑不可能有所改观，于是重新回归&ldquo;潜伏&rdquo;状态。</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> 此后，2003年山西富豪李海仓被杀、河南富豪乔金岭自杀，2004年资本枭雄唐万新倒掉，2006年张荣坤被捕，直至2008年黄光裕被拘等事件，让中国在一种疑惑、躁动和纠结的情绪中继续着自己财富增长的神话。在这一过程中，人们逐渐习惯了富豪落马，甚至习惯了&ldquo;仇富&rdquo;。</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> 习惯仇富并不是一个阶层对另一个阶层的嫉妒、怀疑和怨恨那么简单，而是整个社会的价值观缺乏交集。长期以来，普通民众、富豪群体和政府部门，他们各自的价值观从来就像三层立而不交的&ldquo;立交桥&rdquo;，而不是一个相互勾连和交融的&ldquo;三角体&rdquo;。很多时候，企业家对上富豪榜的担忧，首先并非出于自己的商誉是否能经得起客户和投资者推敲，而是对有可能引起政府部门和银行&ldquo;特别关注&rdquo;的忐忑；同样，政府部门对富豪们的接纳，往往首先出于对这一群体可为自己政绩快速增色的欣喜，而无使当地民众共尝从财富盛宴中也能分得一杯美羹之考量。</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> 常有人对胡润说，你的榜单是&ldquo;杀猪榜&rdquo;啊。这其实是个伪命题，如果一纸薄薄的榜单就能把生猛的富豪拉下马，要么是富豪本已风雨飘摇，要么是我们大大高估了榜单的影响力。前者如唐万新，他是&ldquo;2003年资本控制50强&rdquo;榜单中的头号大佬，一人掌控五家上市公司217亿元的流通市值。而唐万新出事后在受审笔录中坦承：&ldquo;从2001年起，德隆每天都有到期无法兑付的资金，导致客户游行、以自杀相威胁、砸营业部等事件发生。&rdquo;后者如黄光裕，2006年黄氏兄弟就被传出受调查的消息，但很快风平浪静，甚至2008年10月还铿锵地第三次成为&ldquo;中国首富&rdquo;。</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> 富豪们有时也有不同形式的 &ldquo;苦衷&rdquo;，无论是真苦衷还是假苦衷，关键是，当有富豪落马时，富豪自身、政府部门和普通民众等各利益群体同样鲜有碰撞和产生交集的机会&mdash;&mdash;知情者永远是极少数，社会的仇富情绪在混沌状态下愈演愈烈。</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> 社会学家孙立平说，中国&ldquo;断裂社会&rdquo;的结构正在形成。立而不交的&ldquo;立交桥&rdquo;式财富观无疑是一处甚为贴切的注脚。有人说，走出这种局限性的唯一办法仍是走技术创新路线而非在政商边界见缝插针。可是，最近在一项对比亚迪创始人王传福成为2009年中国首富的网上调查中，70%的参与者 &ldquo;感觉王传福会落马&rdquo;&mdash;&mdash;我们应当责备问卷设计者的&ldquo;不怀好意&rdquo;，还是感喟普通民众仇富心理的习惯已成自然呢？</p><p>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr>&nbsp;<wbr></wbr> <strong><span style="color: #0000ff">链接：图书《胡润百富榜：中国富豪这十年》（胡润、东方愚合著，中信出版社）主页：</span></strong><strong><span style="color: #0000ff">http://www.douban.com/subject/3225792/</span></strong><!--   -->&nbsp;<span class="commonright"> </span></p>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/235.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=235</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=235&amp;key=750203c4</trackback:ping></item><item><title>不容忽视的十大商业趋势</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/205.html</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2009 15:36:43 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/205.html</guid><description><![CDATA[<p>多年来，麦肯锡公司一直在追踪一些最重要的趋势。如今，有些趋势仍旧朝着既定方向发展，而其他一些趋势却呈现出了诸多不确定性。总之，商业环境的整个格局发生了变化，想要重新回到此次经济危机发生前的世界，恐怕已经不可能了。</p><p>资源吃紧 虽然经济危机使石油等资源的价格大幅下降，但是供给方的供应依然紧张，并可能进一步恶化。在这样的背景下，战略分析师们应当针对资源价格上涨、波动甚至资源短缺的前景未雨绸缪。若干年后，&ldquo;资源生产率&rdquo;必将成为公司的核心竞争力。</p><p>全球化受阻 由于需求下降，国际贸易持续疲软，商品和服务的全球化进程可能会在一段时期内停滞，但这一趋势不太可能发生根本性转变。就人才的国际化来看，全球的管理和技术人才市场仍将不断增长。与此相比，金融的全球化将变得更加脆弱。目前，战略分析师们应当把自己的业务模式置于不同的情境之下进行压力测试。</p><p>商业信任耗竭 企业和民众间的关系本来就有剑拔弩张的迹象，而危机进一步加剧了这种紧张关系。从战略上说，企业的当前要务是尽量赢回利益相关者的信任，同时拓宽关键利益相关者的范围。</p><p>政府更为强势 政府越来越多地插手商业活动，一些决策过去是管理人员和董事会的专利。因此，管理者应该从两个方面反省自己的战略。一是要准备好在新的监管体制下展开竞争；二是要认识到，公共部门的开支越来越大，因此它的地位将变得越来越重要。</p><p>作为一门科学的管理 此次危机暴露了某些管理工具的局限性。这些工具应该融入对人类行为的更现实的看法&mdash;&mdash;也就是利用行为经济学、采取发展的眼光，并结合现实世界的反馈。同时高层管理者们也要更善于利用这些工具。</p><p>消费模式的变化 人口老龄化和家庭储蓄缩水的现状意味着，美国的消费增速可能再也回不到危机前的水平了。未来可能出现两种情况：一，亚洲成为新的市场重心。二，消费分布呈现多极化格局。究竟采取何种战略取决于最终发生的是哪种情境。</p><p>亚洲崛起 虽然亚洲国家在此次经济危机中并未幸免，但是我们仍要看到，亚洲有强大的经济增长驱动力。其一，亚洲的劳动生产力提高了。其二，高储蓄率推动了资本的积累。这两者都会进一步推动GDP的增长。</p><p>实业呈现新格局 虽然经济衰退会影响行业内的所有企业，但实力强大和弱小的竞争对手之间的绩效差距在不断拉大。这给了实力强大者重塑竞争格局的机会。</p><p>继续创新 虽然许多商业投资放慢了脚步，但在诸如信息技术、生物技术以及清洁技术等领域，创新空间并未因经济衰退受影响。这给了高层管理者明确的启示：尽管资源稀缺，还是要尽量确保研发方面的资金投入。</p><p>价格稳定存疑 经济危机对很多经理人来说，最直接的威胁就是通缩。然而，政府近来在遏制危机及推动经济增长方面的努力也增强了另一种可能性，即通货膨胀卷土重来。无论在哪种情况下，企业都应该尽可能将产品售价与原材料采购成本挂起钩来。企业应该把明确采购职能的战略地位作为当前要务。</p><p>埃里克 &bull; 拜因霍克（Eric Beinhocker）<br />戴颐安（Ian Davis）<br />伦尼 &bull; 门东卡（Lenny Mendonca</p><p><em>本文由</em><em>哈佛商业评论</em><em>网www.hbrchina.com转载</em></p>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/205.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=205</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=205&amp;key=e25520f9</trackback:ping></item><item><title>专注和敬畏 </title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/204.html</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2009 15:20:57 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/204.html</guid><description><![CDATA[<p>李开复</p><p>　　选择的力量</p><p>　　2009年8月5日，美联航UA888次航班缓缓地在加利福尼亚州降落，我又一次来到了这座再熟悉不过的港口城市&mdash;&mdash;旧金山。</p><p>　　我曾经在这里起飞、降落过无数次。现在，眼前的一切如同油画般慢慢展开：阳光一如既往，温暖地照耀着水面，空气里有股微甜的清新味道，远处旧金山湾的海水，灰中微微荡漾着湛蓝，横跨在海面上的那座著名的砖红色大桥，刚毅挺拔，泛着陈旧的岁月光芒。</p><p>　　坐在车子的驾驶座上，我摇下车窗，深深地吸了一口早晨清冽的空气，好像在用心感受一种不同于以往的心情。我闭上眼睛，再问自己一遍：&ldquo;你，准备好了吗？&rdquo;</p><p>　　&ldquo;是的，我已经准备好了！&rdquo;一个来自内心深处的声音作出回答。</p><p>　　我知道，在这里，我将作出又一个重要的人生选择。</p><p>　　尽管前面充满了悬念，但是我依然相信内心的声音。我知道，只有follow my heart(追随我心)的选择，才能激发起身体里最大的潜能，拼尽全力向下一个目标靠近。一如过去很多选择曾带给我类似的人生体验。</p><p>　　加入谷歌中国，这是一段无怨无悔的日子。我甚至可以说，这是截止到目前，我职业生涯中最精彩、最具有戏剧性的篇章。之前的离职风波，让我与谷歌中国有一种惺惺相惜的感觉。感觉它更像我的朋友，我的家人，而不是一份单纯的工作，因此，整个过程我都全情投入。</p><p>　　从修改一个搜索结果的微小细节出发，到对公司战略的全盘把握，在整整四年的时光里，我努力地把Google&ldquo;平等、创新、快乐、无畏&rdquo;的精神带到中国。这个过程并非一帆风顺，但是我们坚持着自己的信念与价值观，保持着超强的耐心精耕细作。</p><p>　　从2006年强调专注搜索开始，我压抑着身边跃跃欲试的年轻工程师要做更酷、更炫产品的呼声，同时也把那些&ldquo;想快赚钱，买流量&rdquo;的声音屏蔽在我们的世界之外。&ldquo;解决断网问题、提高搜索质量、让整合搜索呈现得更完美&rdquo;&mdash;&mdash;这是谷歌中国创立后最专注的事情。</p><p>　　直到今天，谷歌中国的搜索质量已堪称最精确、最完整、最即时。而谷歌整合搜索以及搜索百宝箱的推出，让用户获得了最好的搜索体验。我们的市场份额也从2006年的16.1%提高到2009年的31%。</p><p>　　而一系列产品的上线也让谷歌中国的版图渐渐清晰。谷歌地图、谷歌手机地图、谷歌手机搜索、谷歌翻译在2009年成为中国使用率第一的相关软件。尤其是音乐搜索的推出，可以让网民首次享受到正版免费的音乐，创立了全球音乐下载的崭新模式。</p><p>　　当我随意走进咖啡馆，看到年轻人在用谷歌的整合搜索查询信息，用地图查看实时交通流量，在iGoogle上挑选自己喜欢的&ldquo;皮肤&rdquo;(计算机界面)，或者在用谷歌音乐听正版歌曲时，我都会露出发自内心的微笑。</p><p>　　这甚至让我忘记了以前碰到的冤枉和委屈，也让我忘记了险恶的互联网环境中遭遇的挑战和坎坷。这种改变世界的感觉带来了心中的一股暖流，让我再次相信：只有发自内心的选择才能够支撑你渡过一个又一个难关。</p><p>　　在谷歌的这四年对我来说，又是一次飞跃式成长。所有的经验，所有的成败，所有的荣辱换来的承压能力，所有的应对暴风骤雨般危机的能力，已经全部融会贯通在我的血液里。现在，这家全球最大的互联网公司，这家依然可爱地坚守自己价值观的公司，它正向我发出新的邀请，邀请我下一个四年继续留任。</p><p>　　在我来到美国之前，我的电子邮箱里已经有一封邮件在等我回复，里面全是密密麻麻的表格，那是未来四年公司慷慨发给我的股票数额，数目大得超出了我的想象。我知道，谷歌总部给了我续约的邀请，我知道，谷歌中国有700位我精心挑选的员工，每位都是精英，也是我的朋友。我知道，谷歌有好多重大的新科技创新，从Android到Chrome到Google Wave，等着我把它们带入中国。</p><p>　　那么今天，我会说不吗？旧金山海湾上空一阵微风吹过，让人头脑非常清醒。我知道自己已经想好了答案！我在车载GPS导航仪上输入了(山景城 露天剧场大道1600号)字样，启动汽车引擎，45分钟之后，就会到达Google那座紫色的大楼。</p><p>　　我的内心又说了一遍：&ldquo;是的，我真的准备好了！&rdquo;</p><p>　　帮中国的年轻人圆梦</p><p>　　今天，我开得很慢，仿佛是让自己的心情在辽阔的天空下能够更加安静。</p><p>　　从旧金山国际机场一路向南，把车开上绵延的101号公路，沿途是高高低低的山丘和一片田园风光。很难想象，这里和世界科技的奇迹&mdash;&mdash;硅谷如此接近。</p><p>　　当车进入到旧金山湾南部的圣克拉拉县，人们就会离这个天才的集散地越来越近。路过硅谷的起点帕罗奥多(Palo Alto)市后，从露天剧场大道(Amphitheatre Parkway)出口转出，眼前就是位于山景城的Google了。象牙白色的巨大恐龙骨骼矗立在四座连体的紫色大楼中央，仿佛在彰显一种乖张又另类的风格。这正是Google的风格。</p><p>　　这是一家真正改变世界的企业，是无数天才向往的圣地，每一间小小的办公室里，诞生的往往都是足以影响世界的创意。</p><p>　　在这个&ldquo;平坦的世界&rdquo;里，Google用自己的正直、谦和、天才的创意以及商业社会少有的自尊赢得了世界互联网用户的心，也曾经带给我一种幸福的归属感。我曾在这座紫色的建筑群里受到意外的欢迎，大厨把他精心制作的5层蛋糕推进了会议室，仿佛庆祝我从一次意外事件中获得重生。我曾在这里数次作有关中国的汇报，把所有的数据和新产品创意用PPT一页一页地呈现出来，得到认可。我曾在这里与艾瑞克&bull;施密特和艾伦&bull;尤斯塔斯无数次地沟通和交流，我能感到，无论身处顺境、逆境，来自总部的声音多以支持帮助为主。开放式的讨论之后，我总是可以得到需要的理解。这其实对跨国公司在中国是否放权这个敏感的话题作出了解读&mdash;&mdash;Google已经在众多落户中国的外企中奋力地走在了前列。</p><p>　　也许是今天我知道我将和老板有一场与以往全然不同的对话，因此，我走进了时间长河的光影里，在内心深处对过去四年进行了一次俯视。</p><p>　　老板来了，我的思绪回到了现实。不过，我已经准备好了！</p><p>　　艾伦&bull;尤斯塔斯，一个比我大五岁的美国人，他是谷歌工程高级副总裁，掌管着Google最大的资产：一万个工程师。四年前，正是他在电话里兴致勃勃地通知我：&ldquo;开复，我帮你争取了一个我相信你无法说不的offer(邀请条件)！&rdquo;之后，我们开始了四年波澜不惊的搭档生活。艾伦高高的个子，稻草色的头发，总是带着平静的微笑，他习惯于安静地倾听而不急于表态，他是个温和派的老板。</p><p>　　&ldquo;嗨，开复，最近好吗？&rdquo;艾伦推开办公室的门，和我打招呼。我们的对话总是很轻松地开始。</p><p>　　&ldquo;还不错呀，艾伦。你呢？&rdquo;我说。</p><p>　　这是我们习惯性的对话。我一边打开电脑，一边和他聊了聊加州的天气。不过，过了一会，我的表情严肃了起来，&ldquo;艾伦，我有一件事情想告诉你。&rdquo;<br />　　&ldquo;是什么？&rdquo;艾伦一改先前的神情，马上进入工作状态。</p><p>　　&ldquo;艾伦，我已经思考了一段时间了，尽管总部非常支持谷歌在中国的工作，我也感觉到这是一家改变世界的企业。不过，我心中还有一个理想没有完成。下一个阶段，我想专注地完成自己心中的这件事。所以，我决定离开公司，我是来向你辞职的！&rdquo;</p><p>　　&ldquo;啊？是吗？怎么了？开复，我想你知道我们是希望你续约的。我们在4月份就开会讨论了你下一个四年的股票合约。四年前，当时为了弥补你放弃微软股票的损失，我们破纪录给你Google有史以来最高数目的股票。这次我们还是给你一样多。这代表了我们对你过去工作的满意和对你的感谢，也希望你留下来和我们一起工作。开复，你是有什么地方不满意吗？&rdquo;艾伦明显感觉到很意外。</p><p>　　&ldquo;没有，真的没有。谷歌是我所工作的公司里最让人震撼的。我在这里也学到很多。但是坦诚地说，我不再考虑续约。本来我是打算6月就和你说的，但是你知道，当时谷歌中国忽然发生了急需处理的事情，我想我在那个时候一定不能离开。我告诉自己，一定要将那件事情负责地解决之后才可以离开。现在，艾伦，所有的业务都恢复了正常，我想我可以放心地走了！&rdquo;</p><p>　　艾伦不再像平日那样波澜不惊地微笑。此时，他的语气变得急促，&ldquo;开复，你先听我说好吗？我们最近整合了欧洲的团队，任命了Nelson Mattos做全欧洲的产品和工程总裁。我们正在讨论，让你做亚太区的产品和工程总裁，负责日本、韩国、印度、东南亚、澳洲等几十个国家和地区的产品研发和市场开发。你再考虑考虑？&rdquo;</p><p>　　&ldquo;谢谢你，艾伦，我真的不是来要求更高的职位和更高的薪水的。我非常感谢公司对我的安排，但我想我已经下定了决心。谷歌中国现在已经发展到一个平稳的阶段。对于谷歌，我现在已经没有遗憾，但我想现在我的人生还有一个缺憾没有实现，我想去弥补它。我将和中国青年人一起打造新奇的技术奇迹，用自己的主动性做一个掌控全局的工作。我已经到了这个人生阶段，再不去做，我真的很怕来不及了。&rdquo;</p><p>　　艾伦沉吟了一会儿，空气里一阵沉默。我想，他心里一定在说：&ldquo;他疯了吗？他疯了吗？&rdquo;是的，这个举动看似有些疯狂。但是，在登上飞往加利福尼亚的飞机之前，我已经告诉自己，我想好了，不再动摇。</p><p>　　站起身，我看到窗外是一眼望不到尽头的如茵绿草，一个大大的露天剧场在远处静静地独处着。硅谷8月的清晨，空气竟然有丝丝的凉意。此时此刻的我，内心无比轻松。</p><p>　　的确，Google是世界上最大的互联网公司，也是世界上最具价值的品牌。现在，我面对的是价值上千万美元的股票和薪水，一个风光诱人兼具辛苦的职位，一个被天才们包围的工作环境。当我尝试着把离开谷歌的决定告诉身边的亲人时，他们不禁瞪大了眼睛惊呼：&ldquo;什么，你开玩笑？世界上还有更好的工作吗？&rdquo;</p><p>　　是的，这样的工作机会已经千载难逢，那还有什么能够让我痛下决心呢？</p><p>　　我想，那就是来自我内心深处的声音了。当一个微小的火种慢慢地在心里闪烁，最终蔓延成为燃烧的火焰；当一个并不清晰的潜意识渐渐地野蛮生长，成为了明确的意志；我想，这就是作出改变的时候了。这和我此前很多次的人生经验相似，每一次放弃，都有争议，都有挣扎，都有留恋。但是最终通过理性走向平静，我深刻地知道，每一次放弃与选择，都是&ldquo;舍&rdquo;与&ldquo;得&rdquo;的对应。但人们只有倾听内心的声音，真正做到&ldquo;舍弃&rdquo;，才可能让自己全力以赴，到达心中的下一个&ldquo;理想国&rdquo;。</p><p>　　随着年龄的增长，每一次选择的机会成本会越来越大。随之对应的，是作出选择时需要的勇气越来越多。我相信，根据一般人的经验，一定时间之后，年龄与勇气的增长就成了反比。</p><p>　　因此，我坚定地在此刻作出选择，生怕日后再没有机会。</p><p>　　回望我的工作经历，经过苹果、SGI、微软、Google四个世界顶级公司的历练，我感觉到内心渐渐充满了一种能量。这种能量让我从心底生发出很多有关产品的奇思妙想，我的一些思绪常常在空气中驰骋，却又被眼前现实中巨大的工作量所淹没。逐渐的，我希望我能有不囿于眼前紧密的日程表的一片空间，能够放松地让这些奇思妙想落地生根、发芽，以至于给人们的生活方式带去&ldquo;惊喜&rdquo;。不仅如此，我希望把所有聪明人关于科技的奇思妙想集中到一个盒子里，然后让它们经过碰撞，擦出火花，最终经过经验丰富的导师的指导，形成独立的团队投入运作。我的理想是让这个盒子成为&ldquo;哈利&bull;波特的魔法书&rdquo;，产生&ldquo;改变世界某个细枝末节&rdquo;的魔力。</p><p>　　在谷歌中国工作期间，时常有人问我对别的工作是否感兴趣？也有猎头悄悄地给我写信。但是，我恪守着对谷歌的承诺，尽心尽力、忠实地跟随着那些紧密的时间表旋转。今天，当一个新的节点出现的时候，我知道谷歌中国已经从平地跃起，走入了大多数网民的视线，成为一家成熟、稳健、受人喜爱的公司。此时，我终于看到那片更广阔的森林向我招手，尽管通向那里的道路也许满是荆棘。</p><p>　　过去这11年断断续续在中国的工作经历，以及父亲对我的影响，让我对中国这片土地充满了难以表述的感情。因此我毫不迟疑地仍将下一个目的地定位在这里。尤其是我与中国青年十年的交流与接触，让我相信这里的智慧内存无比强大。</p><p>　　父亲曾经想写一本书，叫《中国人未来的希望》，而过去的十年里，我一直和中国的青年有着近距离的交流。我相信，中国青年的未来，正是中国人未来的希望。因此，当时机逐渐成熟，我终于可以轻装前进，和中国的年轻人站在一起时，我将把毕生工作所得的经验亲手教给他们。</p><p>　　我希望能够和他们在一起，让我之前积累的工作经验，能够很好地帮助他们建立团队、孕育文化、提升领导力。我希望和他们在一起，提供给他们一个机会，去实现自己的创业梦想，而我也愿意充当一个创业教练的角色，站在他们身边，告诉他们我所犯过的错误，让他们能够飞过一片时间的海洋，找到到达成功彼岸的捷径。</p><p>　　是的，这就是我的新选择。</p><p>　　审视自身，为什么我的内心会发出这样的声音呢？我与我在读博士期间的同学兰迪&bull;鲍许教授有着十分相近的想法。罹患胰腺癌的兰迪在过世前曾经做过一场风靡全美的讲座，题目是《真正实现你的童年梦想》，该讲座的视频在不同视频网站上被点播了上千万次，《华尔街日报》把这次讲座称为&ldquo;一生难觅的最后的讲座&rdquo;。兰迪除了告诉人们应该不断打破自己内心的砖墙，克服恐惧追寻自己内心的梦想之外，还讲到了真正伟大的目标：帮助别人完成梦想，做一个助人圆梦者。</p><p>　　他说：&ldquo;我发现，帮助他人实现他们的梦想，是唯一比实现自己的梦想更有意义的事情。&rdquo;我越来越相信，当我已经完成了很多梦想之后，我更大的愿望就是帮助中国的年轻人圆梦。这将比个人单独的成功更具有意义，也可以将我个人的力量尽可能地放至最大。</p><p>　　我一直认为兰迪教授所说的&ldquo;Lead your life(引领我的一生)&rdquo;这句话既简短有力又意味深长。&ldquo;Lead your life&rdquo;而不是&ldquo;Live your life(过一生)&rdquo;，也就是说，不要只是&ldquo;过一生&rdquo;，而是要用你的梦想引领你的一生，要用感恩、真诚、助人圆梦的心态引领你的一生，要用执著、无惧、乐观的态度来引领你的一生。如果你做到了这些，人的一生就不会再有遗憾。而如果说之前的选择我是在一个框架之下，那么现在的选择，更有&ldquo;Lead my life&rdquo;的色彩。</p><p>　　因此，我热切盼望着和中国的年轻人并肩作战的日子，那将是一段更为大胆的、未知的旅途。</p><p>　　这就是我最新的关于选择的故事。在这本书中，你可以看到，人的一生将会面临着无数的选择，每一步走出都会决定着&ldquo;人生下一步&rdquo;这个严肃的命题。它如此玄妙，又如此令人紧张。很多的中国青年都在不同的场合问我，怎样才能拥有选择的智慧？</p><p>　　<strong>我的答案就是，反复叩问自己的内心，向人生更远的方向看去，而不是被眼前的喧嚣所迷惑。</strong></p><p>　　正如苹果创始人乔布斯曾经劝慰年轻人的那样，&ldquo;不要被信条所惑，盲从信条就是活在别人思考的结果里。不要让别人的意见淹没了你内在的心声。最重要的，拥有跟随内心与直觉的勇气，你的内心与直觉多少已经知道你真正想要成为什么样的人。任何其他事物都是次要的。&rdquo;</p><p>　　你未来的人生之路，就在你的每一次选择中。（df转载）</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>P.S. 祝开复好运！</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; df</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2009.9.4</p><p><em>本文由</em><em>哈佛商业评论</em><em>网www.hbrchina.com转载</em></p>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/204.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=204</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=204&amp;key=a9628354</trackback:ping></item><item><title>转变职业生涯：先做后想</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/203.html</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2009 15:20:06 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/203.html</guid><description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们每个人都听说过这样的故事：一个精明能干的商界人士对自己所从事的工作失去了热情，或者某人丢下已经干了20年的工作转而去做某件完全不相干的事。&ldquo;我做的工作对我来说合适吗？我是否应该换个方向？&rdquo;这已经成了如今处于职业生涯中期阶段的经理人们最感迫切的问题。在过去10年中，职业生涯发生过重大转变的人显著增加，而且这个势头现在有增无减。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是，转换职业方向这种事，说起来容易，真正做起来并不轻巧。很多管理人员或专业人士愿意为此投入大量的时间和精力，并承受巨大的职业和个人风险。但尽管他们使出浑身解数，却还是困在错误的职业生涯中，潜力得不到发挥，有的甚至连自己的专业还丢掉了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 许多学者和职业咨询师都观察到这种情况，他们由此推断出问题出在人的基本动机上。按照他们的说法，人都是害怕改变的，因为他们不愿为破坏自己的现状而做出牺牲。然而，本文作者埃米尼亚&middot;伊瓦拉通过深入研究却得出了一个全然不同的结论--人们之所以失败，绝大多数是由于他们做事不得法。实际上，在有关如何转变职业生涯这个问题上，传统智慧教给我们的不是如何迈出去，而是如何固守在原来的位置上。因此说，问题出在方法上，而不是动机上。 <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大多数人都以为，成功转变职业生涯的关键是先知道我们下一步想干什么，然后据此来指导我们的行动。殊不知职业生涯的转变实际上是以另一种方式进行的：行在前，知在后。变换职业生涯意味着重新界定我们的职业身份（working identity）--我们对自己所扮演的职业角色的感觉，我们想传达给他人的有关我们自己的信息，以及我们的工作生活是什么样的。我们的职业身份与我们所做的事情紧密联系，而这正是我们多年行动的结果。若想要改变这种联系，我们就必须付诸行动。可是传统智慧却告诫我们不能这么做。传统智慧的做法是遵循一个&ldquo;三步走&rdquo;计划，首先，搞清楚自己真正想做什么；接下来，根据思考结果来确定哪些工作或领域是自己既热爱又能够充分施展技能和运用经验的，同时还要从那些最了解我们的人和熟悉市场脉动的专业人士那里获取建议；然后，只要按部就班地实施由此产生的行动计划即可。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而在现实中，很多成功转换职业生涯的人都采用了&ldquo;检验和认识&rdquo;的方法，其逻辑与传统的方法有所不同。这种职业生涯转变模式认为：使转变发生的唯一途径，就是把我们各种可能选择的职业身份变成更鲜明、更具体和更可行的现实，根据尝试的结果，再做出最终决定。为此，那些希望转变职业生涯的人，首先要为自己创造各种试验机会，对自己幻想要做的事进行检验，在有限的范围内尝试新的职业角色，比如可以在业余时间做一些兼职项目等。其次，要改变自己的关系网，将触角伸到我们日常圈子之外，去寻找那些可以帮助我们发掘和培养新自我的人。最后，要为自己职业生涯的转变做出解释，即找出寻求变化的诱因，将其编排成一个连贯的故事，只有通过一个合情合理的故事来解释我们为什么必须做出转变，听取我们重塑计划的人才会相信我们，而我们自己也才会感到踏实。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 塑造职业身份这一理念，与我们一向接受的有关选择职业生涯的各种教诲完全背道而驰。这一理念要求我们投入更多的时间和精力去行动，而不是反躬自省；要求我们投入更多的时间和精力去做，而不是去规划。这一理念要求我们不再去寻找什么&ldquo;十步计划&rdquo;，而是直面一条蜿蜒曲折的道路，一边往前走一边认识了解自己。<br />&nbsp;</p><p><em>本文由</em><em>哈佛商业评论</em><em>网www.hbrchina.com转载</em></p>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/203.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=203</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=203&amp;key=f08cec44</trackback:ping></item><item><title>中国家族企业的管理与传承</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/202.html</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2009 15:17:44 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/202.html</guid><description><![CDATA[<p><i>主持人：　滕斌圣，长江商学院教授 <br />嘉宾： 忻榕，瑞士洛桑国际管理学院教授，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;哈佛《商业评论》中文版出版人、首任主编；<br /></i><i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 钱金波，红蜻蜓集团董事长；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张祥青，天津荣程联合钢铁集团董事长；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陈南，郑州三全食品股份有限公司；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张兰，俏江南集团董事长。</i></p><p><br /><b>滕斌圣：</b>我们进一步讨论一下家族企业管理和传承的问题。</p><p>这个题目虽然很受关注，大家意识到谈家族企业管理，在中国并不容易，因为并不是每个企业家都愿意自己企业叫做家族企业的。我先讲几个数字，请大家考虑一下这些数字到底意味着什么？然后把时间交给我们的嘉宾。</p><p>在全球范围内，65%和80%企业可以称之为家族企业，中国50%企业都是家族企业。2003年中国家族企业在制造业占了38%，商业、餐饮占了21%，这是两个最大的行业，这个跟美国的比例是非常相似的。接下来在中国做了一个大规模家族企业的调研，然后企业的拥有者有67%认为，他们对职业经理人不能完全信任或者不很信任，在美国对职业经理人满意程度则达到71%，在中国是67%不能信任，在美国71%的家族企业拥有者是觉得他们对企业经理人还是很满意的。美国有40%家族企业，在未来五年内面临领导权更替的过程。而在中国家族企业平均年龄是43岁，所以很多人认为他们接班问题还没有全面临近，但是我们已经看到像万象、红豆等一些企业，事实上已经把经营权交给了第二代。这组数字我想先抛给大家做一个思考，我想第一个问题给四位企业家回答一下，因为我们前面也讲到了，家族企业这几个字，在中国未必每一个企业家都愿意跟自己企业联系在一起，所以想让几位企业家用简短几句话说一下在你心目中你的企业算不算家族企业。我们请张总先开始。</p><p><b>张祥青：</b>我最早创建企业是要实现一个理想，和我太太每年赚五万块钱。当时我们在路边弄一个补棚，在冰雪天也要出摊，我们赚够五万块钱就不要这么辛苦，可以找一份工作，过正常的生活。我们用三年的努力赚一万块钱，我打工，我去北京倒卖废钢，三年一不小心亏了，后来找到窍门又去干，我赚到五万，速度很快了。每天赚几千块几万块，一直从小企业然后雇佣几个帮手，最后建立一百多人小作坊企业，利用废弃物生产钢铁的原材料，到1998年租赁第一个钢铁厂，2001年买断了天津钢铁公司这样过来的。我们起步的时候是1991年的事情，我们1995年第一个企业，1998年是第二个企业，我们每个阶段都要有不同模式不同心态来管理，因为随着社会的进步，随着企业变化我们人员也要不断的变化。现在来讲这个企业还是由我和我的太太持有全部的股份，是典型家族企业，我是董事长，我太太是总经理，之前我是董事长兼总经理。另外也有很多风险，我既当法人又当总经理，我们不怕风险，只要企业能够生存发展下去，当然这个前提一定遵守道德。但是我太太很担心，我说没关系大不了交公，交公不怕，我怕你被绑走，因为改革开放这么多年，我都很小心。所以她才当法人，我太太是总经理我是董事长，我的企业是我们的股份。另外，我们企业管理模式也在不断提升，请外面管理公司帮助我们提升，然后我们管理者也不断的优胜劣汰，否则我们队伍也要被淘汰的。</p><p><b>钱金波：</b>从红蜻蜓创业十三年来，刚创业的时候还是我，我们创业五六年之后已经成为了我们，一开始创业100%，最后70到76%，现在70到49%，事实上已经进入我和我们这个阶段。但是我们始终想到家族整个资本还在绝对控股权这样的前提之下，怎么样考虑企业持续增长，这个持续根据自己的能力，根据自己年龄，根据自己兴趣来决定我们对自己股权怎么创新，所以我们接下来仍然在想怎么样引进他们。所以我认为红蜻蜓这个板块，从我到我们这个阶段还是比较有特点。谢谢！ <br /><b><br />陈南：</b>我是三全食品的，在国内做速冻食品的一家上市公司。刚才家族企业定位问题，从股权构筑来讲，我们绝对是家族企业，因为我们家族爸爸妈妈弟弟，我们四个人直接间接控制上市公司32%的股权，应该说是纯粹的家族企业。但是另外在我们经营团队我们有八个总裁副总裁，我们高管团队只有两个，如果加上大区老总算起来比例更多了，如果是助理经理以上大概二百多个职业经理人。家族企业定位，很难去理解什么叫做家族企业，股权上的控制还是经营上的参与度，中国企业可能现在需要重新定义家族企业的概念。昨天我们聊起来张总也认同我这个观点，现在我们很多家族企业已经开始认识到。我补充一点，我在所有几个企业里我是第二代，但是很惭愧我们公司成立只有15、16年，按年头算2009年已经16年，16年做两代人传承，传承速度很快的一个情况。这种传承对于我们企业来讲，到我们这一代其实更多想的，昨天跟一个教授谈，是个人靠创业精神，靠对市场敏感度，靠对商业的影响，下面如果一个企业能够长期发展更多靠一个组织力量，靠一个体系力量。我觉得前面嘉宾和今天很多话题，很难界定哪个话题有直接关联，很多人也强调了，特别在一个企业逐渐走向规范以后，更加强调这种体系的作用，这是我的一个感觉。<br /><b><br />滕斌圣：</b>从股权是家族企业，但是经营角度来说不那么明晰了。</p><p><b>张兰：</b>我认为家族企业可能是经营权和所有权没有分开的时候，可以说是家族企业。外国有些预言家预言，21世纪是中国家族企业最旺盛的时期，中国家族企业没有意识到家族企业的问题，家族企业的优势，没有用批判这种手段，没有用发扬家族企业这种优势思想去经营家族企业也是一个虚假的预言，说明什么呢？说明家族企业其实是一个国家在发展过程中，起到决定性作用的企业，具有责任感的企业。很多人，因为我有一个比较优秀的儿子，大家都比较了解，所以很多人包括媒体也把我列为比较典型的家族企业。其实是这样的，每一个经营者在创业初期，你在用你创业所经营这种权利，所经营资本不断扩张企业的时候，你的经营权和所有权没有分开的时候，都是家族企业。包括比如说江南村今天没有卖给新浪也是家族企业，并不是第二代第三代才是家族企业，家族企业的所有权与经营权区分，这是需要一个过程，这是需要创业者不断提升和完善自己，把自己经营权在你的经营过程中不断经营，包括你的管理提升，包括你的流程提升，包括你制度的建设这是需要一个过程的。在这个过程中，我是带着我的团队和我的儿子一起完善的，之所以未来是变成儿子接班还是职业经理人接班，我觉得这是由市场所决定的。所以我认为家族企业是未来中国企业，家族企业是更有责任的企业，因为它要传承企业文化，而且具有长远战略目光而不是短期的利益，所以家族企业决定一个国家的发展。比如说在国外很多咱们耳熟能详的家族企业，宝马、福特等等家族企业，并不是我们今天媒体把家族企业定为很多关键岗位，很多的财权掌握在自己的家人手里这就是家族企业，我不这样认为，我认为家族企业是有责任感的企业。</p><p><b>滕斌圣：</b>我们讲家族企业，家族企业也是家庭企业，江南讲到一个人算不算家庭，一个人可以说一个家庭，算不算我们家族企业，这个问题我们想请忻榕教授根据四位发言评论一下刚才对四位家族企业的定位。</p>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/202.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=202</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=202&amp;key=26312cd0</trackback:ping></item><item><title>家族企业的全球竞争力</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/201.html</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2009 15:16:42 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/201.html</guid><description><![CDATA[<p>近年来，我十分关注印度家族企业的发展。印度家族企业所具有的强大财富创造能力，及其在全球市场已形成的资源整合能力，给我留下了深刻印象。</p><p><b>首先，印度家族企业具有很强的财富创造能力。 </b></p><p>在印度最大的500家公司中超过75%都由家族掌控。在信息技术、电信、电力、石油化工、钢铁、水泥、化纤、汽车、铝、制药等几乎每一个产业领域，几乎均由家族企业掌控。印度最大家族企业信实工业集团（Reliance Industries），2006年收入达到251.6亿美元，位列&ldquo;全球500强&rdquo;第269位。信实集团股票占孟买股市SENSEX指数权重的12%，1/4的印度股民持有其股票。目前，公司董事长穆克什&bull;安巴尼的个人资产已达到500亿美元左右，但印度媒体普遍认为，安巴尼距离全球首富已为时不远。相比较而言，按照《福布斯》杂志2007年最新统计，排名前400位的中国富豪共拥有2800亿美元财富，占GDP比重不足13%（2.229万亿美元）。</p><p><b>其次，印度家族企业经营多元化及强大的产业链控制力。 </b></p><p>最具代表性的是安巴尼家族和塔塔家族。前者经营触角遍及石油、石化、通讯以及电力事业。位于印度西北部的巨大炼油厂第二阶段扩建计划完成后将成为全球最大炼油厂。目前，信实工业集团的收入已从过去全部来自商品销售转变为金融服务这样的新兴产业。我们从信实工业集团的收入结构变化中可以了解到，许多老牌印度家族企业在很长时间里能作为印度经济的龙头屹立不倒的原因&mdash;&mdash;精于洞察经济与社会发展趋势，积极调整产业结构并不断向新兴产业靠拢。近些年来，印度家族企业依托印度特有的人才结构，积极向服务业拓展。在信息技术、金融、文化、教育和医疗等服务快速增长下，服务业已成为印度经济的增长点和驱动力，占GDP比重已升至56.1%（我国服务业在2006年贡献了41%的GDP）。从全球市场来看，印度家族企业普遍采用的是多元化发展模式并已经成为一种具有代表性的印度企业集团特征。</p><p><b>第三，以我为主的全球资源整合策略。</b></p><p>家族企业是印度经济融入全球化竞争的主力军。印度家族企业往往采取&ldquo;以我为主&rdquo;式的全球资源整合策略，从自身特点和业务拓展需要的角度出发，在全球范围内积极寻找可供整合的资源。特别注重从产业链的角度收购那些有助于提升公司全球竞争力的资产。在钢铁、汽车、金融、电子、制药、化工、矿产等竞争较为激烈的主流行业，表现得更为积极。例如，米塔尔钢铁在短短的十几年时间内迅速完成对全球钢铁行业的并购整合，把自己打造成为一个年产钢铁1.16亿吨的庞然大物，2007年以588.7亿美元的营业收入排名全球第99位。此外，米塔尔钢铁还掌控了自己所需的60%铁矿石，产业链整体控制能力十分明显。</p><p>来自印度的另一家钢铁巨头塔塔集团同样以海外并购的方式完成全球扩张。2006年10月，塔塔钢铁以44亿英镑收购了英国Corus钢铁集团，创下印度企业最大一笔海外收购。这一交易缔造出全球第五大钢铁制造商，年销售额总计将达到244亿美元。</p><p>迄今为止，印度企业的&ldquo;以我为主&rdquo;的整合整体是非常成功的。</p><p><b>第四，注重教育与人才培养，以全球视野实现与世界的无缝对接。 </b></p><p>印度家族企业之所以能够具备较强的全球视野，与家族企业内部注重人才培养有关。一方面，几代人以来，印度大家族习惯于将子女送到欧美名校读书。例如，50岁信实工业集团董事长穆克什&bull;安巴尼毕业于斯坦福大学商学院。在海外读书经历有助于提升印度家族企业家群体的全球视野。另一方面，印度人对英语的熟练使用保证他们可以与欧美人很好地交流，保证企业间实现无缝对接。</p><p><b>第五，强大的职业经理团队。 </b></p><p>近些年，一些印度籍企业在全球500强企业高级管理团队中崭露头角，成为印度职业经理团队整体崛起的一个标志。例如，美国百事公司的女CEO英德拉&bull;努伊就是其中最杰出代表。全球知名人力资源管理咨询公司Hay（合益）集团对印度30多位卓越企业领导人进行了研究，确立了4个使印度的CEO们有别于其他国家卓越企业领导人的关键因素：执著地专注于成长和创新、高度利他主义的经商哲学、高度的坚韧力和诚信度、更为正式和职业化的人际关系取向。</p><p>比较而言，中国私营企业在规模、产业分布、对中国经济的影响力等方面都不及印度家族企业。而在全球竞争、跨国经营、全球视野等方面，更是逊于印度家族企业。在全球化的今天，在诸多行业，全球资源的整合能力是企业生存的一个必要条件。而以国企作为中国经济整合全球资源来应对全球化挑战是非常困难的，中国民营企业应该成为中国经济参与全球竞争的主体力量。从中印民营企业目前的发展情况来看，中国民营企业在许多方面需要更为积极地向印度家族企业学习，特别是在以全球视野参与全球竞争方面。&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><em>本文由</em><em>哈佛商业评论</em><em>网www.hbrchina.com转载</em></p>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/201.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=201</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=201&amp;key=e5c11b1e</trackback:ping></item><item><title>网络社会的社会生产 </title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.tkwoo.com/post/200.html</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2009 15:07:00 +0860</pubDate><guid>http://www.tkwoo.com/post/200.html</guid><description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: #800000"><font size="3">此文为《众包》中文版一书的序言；中信出版社2009年出版。　　</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 过去十年，世界各地的人们显示出一种前所未有的社会行为：人们集合在一起，共同完成任务，有人甚至分文不取；而这些任务曾经是由某个专业领域的企业雇员完成的。简单地说，&ldquo;众包就是社会生产&rdquo;。众包的出现，始于开源软件。Linux操作系统的开发证明，一群志趣相投的人能够创造出比诸如微软公司等商业巨头所能够生产的更好的产品。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><b><span style="color: black"><font size="3">　　网络社会中的数字移民和数字原住民</font></span></b></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　&ldquo;数字移民和数字原住民&rdquo;的概念，由Mark Prensky在2002年率先提出。&ldquo;数字原住民&rdquo;是指从出生开始就生活在&ldquo;有&rdquo;互联网的一代人；而&ldquo;数字移民&rdquo;则是指成年后才开始接触互联网的一代人。数字移民也许本能地抵触变化，而数字原住民在社交媒体的影响下长大，长时间在线、用手机拍照、看游戏电影，他们虽然与数字移民居住在&ldquo;同一个星球&rdquo;上，却生活在&ldquo;不同的世界&rdquo;里。他们可以同时做很多事，能随时和素未谋面的人融洽合作，最重要的是：过去几代人消费媒体的热情，现在变成了创造媒体的热情。这就是众包的一代，他们完全能够适应网络社区取代传统公司的未来；这场革命将由孩子们发起。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　不要问大众能为你做什么，问问自己能为大众做什么。网络2.0的经营者们大多意识到了，成功的大众参与，就是网络版的&ldquo;马斯洛需求层次理论&rdquo;最高层次的需要：尊重和自我实现。社会中的人们总是需要满足一些心理、社会或者情感上的需求。如果这些需求没有被满足，他们就不会参与了。这意味着企业必须转变一般雇佣关系中的思路。如果iStockPhoto建立社区的目的是创造廉价的业余摄影师劳动力，它可能会失败。好在创办人利文斯通的初衷是创造一个网上家园，热心的人可以在此分享作品，给其他人的作品提提意见；当然，还可能顺手赚上几美元。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　<b>大规模的业余化：&ldquo;多样性打败超人能力&rdquo;</b></font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　众包植根于一个平等主义原则：每个人都拥有对别人有价值的知识或才华。众包作为桥梁将&ldquo;我&rdquo;和&ldquo;他人&rdquo;联系起来。每个人都拥有自己的特质，每个&ldquo;我&rdquo;都站在众包的中心，这不是人类最近百多年来商业社会的思维习惯。&mdash;&mdash;自然创造了人类个体的独特性，这种独特性存在于一大群人中时，构成了多样化。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　另一方面，群体的定义是&ldquo;一群因共同特点结合在一起的人&rdquo;。如共同点太多，会削弱集体智能；而集体智能的活跃程度和一群人中多样化的程度，及人们表达个人意见的能力成正比。多样化要想战胜超人能力，必须满足一些限定条件。首先，这个问题必须真的很难解决。其次，大众必须具备随时解决问题的能力。最后，参与者必须来自一个足够大的人才库，以确保各种方法都有。另外，他们表达自我个性(即他们局部的&ldquo;隐性知识&rdquo;)的能力必须没有受损。群体的智慧因此胜过其中最聪明的人。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　<b>虚拟组织既是公司，更是社区</b></font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　管理大师德鲁克所认为的&ldquo;下一个社会&rdquo; ，&ldquo;既是一个知识社会，也是一个组织社会，因为只有通过组织化的实践，知识才能够产生效用。而且，这个知识社会中的企业更像一个社会化和网络化的非营利机构。&rdquo;众包的实践，验证了德鲁克20多年前的预见：其一、众包的知识组织也是一种类学术机构。同样早在1983年，MIT的电脑专家理查德&middot;斯托曼就决定一个人对盖茨开创的软件工业宣战，他还为黑客团体模糊的偏好下了&ldquo;专业团体&rdquo;的定义。&ldquo;这是伟大革命的第一枪，但在当时几乎没有人听到&rdquo;。其二、就是本节的主题：组织更像一个个NGO和社区，而不是公司。不要想当然地认为公司制就是人类最好的生产方式。管理大师查尔斯&middot;汉迪也认为，&ldquo;公司制不过是人类社会近150年来选择的一种生产方式&rdquo;。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　一个著名的例子就是VISA信用卡：这家世界最大的公司，其实是一家虚拟企业。迪伊&middot;霍克，VISA的创始人及CEO，于1992年被美国《金钱》杂志评为&ldquo;过去25年间最能改变人们生活方式的八大人物&rdquo;之一。他非凡的商业思想使VISA成为了一家由所有信用卡持有者共同拥有的虚拟企业。迪伊认为：商业和金钱并不是人们生活的全部；应当尽力地消除企业内部的等级制；企业要与用户共同经营、拥有；要建立商业生态系统；用东方的整体论、而非西方的还原论来思考商业；研究虚拟组织中的复杂性科学等等。&mdash;&mdash;不知是不是巧合，VISA公司成立于1969年，与互联网在同一年诞生！</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　<b>文化的改变：更为平等、开放的商业文化</b></font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　<b><span style="color: #800000">平等的创造者。</span></b>&ldquo;众包&rdquo;与福特主义是对立的，后者代表着主宰工业时代的流水线精神。而众包提供了一种假设：我们都是创造者&mdash;&mdash;艺术家，科学家，建筑师，设计师&hellip;&hellip;或者他们的结合。它带来了希望，探索创造性表达的新途径，释放出一种潜力，即每个人都能在不止一种职业里追求卓越。众包所包含的这种潜力，换句话说也是种威胁，它提供给某个职业一种思路，就像在工业时代提出了手工制品&mdash;&mdash;互联网上大规模的个性化，成为了可能。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　<b><span style="color: #800000">社会人而非企业人。</span></b>另一点文化上的转变，就是我们每一个人在感情上，不再狭隘地属于某一个公司的企业人，而成为属于整个行业的社会人-- 职业人更是社会人。又是德鲁克，他说，&ldquo;公司也是社会政治的机构&rdquo; &mdash;&mdash;经理人的决策依据，并不是&ldquo;什么是对的&rdquo;，而是&ldquo;什么是公司可以接受的&rdquo;。经理人既不能做出牺牲公司利益的决策，也不能做损害消费者的事情。这是从道德上的自我判断，从感情上也是如此。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　<span style="color: #800000"><b>教育过度的副产品。</b></span>西方中产阶段面临的一个新问题是：受到的教育过多了。美国大学委员会的统计，&ldquo;从1940年起，25岁~29岁完成4年或超过4年大学学业的人口比例翻了4番&rdquo;。这也是一件好事。教育是推动信息经济向前发展的引擎，从金融服务到市场营销，它满足了日益增长的需求。尽管近年来的趋势是，让学生倾向于取得比如工程、商业、通信等能尽快谋生的学位，但可以看到，大学生的课程中选修课占了大半。因此，&ldquo;即使是最专心致志的商学院学生也可能爱上艺术、历史；即使最专心致志的人类学的学生，也可能发展出对气象学的喜爱&rdquo;，学生们可能在上课时学到摄影或播客(<span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none"><span>视频分享</span>)</span>之类的技能，但会迅速地将这些所学运用到生活中。开始是选修，逐渐成为兴趣，毕业后便成为副业。特别是如能轻易在BBS上找到许多志趣相投的人，一起互动交流，这种可能性就更大。众包利用了一个事实：我们的兴趣比名片给人的遐想更多样化。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　<span style="color: #800000"><b>消费者的创新权力。</b></span>2005年，麻省理工大学斯隆管理学院创新与企业家精神团体的领导人，里克&middot;冯&middot;希贝尔出版了《民主式创新》，讨论消费者如何慢慢地获得创新权&mdash;&mdash;生产的权力也决定了分配的权力(林永青语)&mdash;&mdash;&ldquo;富有创新精神的用户能自己将真正想要的东西制造出来，而不是让制造商代为完成(大多数时候不尽如人意)。&rdquo;冯&middot;希贝尔写道。众包并无一系列固定的规则，有时最好的战略就是运用才华即兴创作和创新。</font></span></div><div style="margin: 11.25pt 0cm; line-height: 17.25pt" align="left"><span style="color: black"><font size="3">　　<span style="color: #800000"><b>众包也需要领袖。</b></span>对众包的误解之一是，大众是分开工作的。事实上最成功的众包都是由大众和指导他们的某几个人合作完成，这些人在开源软件中称做&ldquo;仁慈的独裁者&rdquo;。2006年，计算机科学家杰龙&middot;拉尼尔在网络杂志《边缘》上发表文章，名为《数字毛泽东主义》。他有一些精辟的总结&mdash;&mdash;&ldquo;在我所知道的(运用)集体智慧的每一个实例中，都有一些善意的个人，他们指导和鼓舞着群众。这些人把注意力放在集体身上，在某些应用中，他们也纠正了一些人云亦云造成的错误。&rdquo;换言之，就像在开源软件计划Linux中林纳斯&middot;托瓦兹的作用一样，我们需要一些决策者，社区也需要领袖。</font></span></div>]]></description><category>商业评论</category><comments>http://www.tkwoo.com/post/200.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.tkwoo.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.tkwoo.com/feed.asp?cmt=200</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkwoo.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=200&amp;key=64c2e532</trackback:ping></item></channel></rss>
